当地时候9月10日，苹果与欧盟委员会缠斗八年之久的130亿欧元避税案落槌定音。

　　欧洲最高法院作念出判决——从1991年到2014年，苹果公司从爱尔兰政府获取了组成国度挽回的税收优惠，法院辅助2016年欧盟委员会作出追缴130亿欧元的决定。欧洲最高法院还杰出强调，这一判决是此事的最终判决，不得上诉。

　　苹果方面直言对这一判决感到失望，欧盟委员会试图追念改革法例，并暴虐海外税法的要求，而苹果的收入还是在好意思国征税。“爱尔兰政府一如既往地强调，”爱尔兰不会向任何公司或征税东说念主提供税收优惠。

　　据悉，苹果需要补缴的税款远不啻外界大批合计的130亿欧元，本体税款和利息统统高达143亿欧元，且2018年苹果还是将这笔巨款足额存入爱尔兰的托管基金账户中。

　　此案是行将收尾欧盟委员会任期、把持竞争事务的欧盟委员会副主席玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager) 在赶走欧洲“激进税收设想”（aggressive tax planning，ATP）取得的一次要紧得胜。

　　她在今日新闻发布会上暗意：“这是一场让我堕泪的告捷，因为这十分遑急。（它）向欧洲征税东说念主标明，偶尔的税收平正亦然不错完毕的，这十分遑急。”

　　值得一提的还有，同日，欧盟法院判决谷歌耗损了在购物工作市集的上风地位，保管了欧盟在该案中对谷歌处以的24亿欧元反支配罚金。

　　0.005%超低税率浮出水面，库克报复欧盟

　　苹果这座税务冰山初次浮出水面，是在2013年5月苹果公司CEO蒂姆·库克 (Tim Cook) 出席好意思国筹商院委员会的一次听证会。听证会上，苹果的税收安排受到了严格审查，好意思国筹商员们训斥苹果将数十亿好意思元的利润避开于“避税天国”爱尔兰的公司中。

　　2014年6月，欧盟委员会针对此事启动了一项长远看望。到了2016年8月，欧盟委员会得出论断合计：爱尔兰政府向苹果公司提供了违章税收优惠，使其多年来交纳的税款远远低于其他企业。

　　时任欧盟竞争专员的维斯塔格下令，让爱尔兰政府向苹果追回130亿欧元欠税外加利息，于是该案胜仗成为欧盟有史以来最大的税收追回案。维斯塔格月旦苹果公司从爱尔兰政府获取了不屈正的税收减免，这种遴荐性待遇使苹果将本体税率从2003年的1%降至2014年的0.005%。

　　而苹果首席扩充官蒂姆·库克 (Tim Cook)胜仗报复欧盟的“追税令”是“政事空话”。库克在接收媒体采访时直言，欧盟看望有政事颜色，毫无平正可言，所谓的本体税率0.005%是舛错数字。

　　“这是个假数字。我不知说念这个数字从何而来。这不是竟然。事实上那一年，咱们向爱尔兰支付了4亿好意思元，而这笔钱是把柄爱尔兰法定的12.5% 所得税率计较的。”

　　库克更是浮现，2014年苹果在大家边界交纳所得税的税率本体为26.1%，并称个东说念主合计“这是合理的水平”。

　　苹果“在劫难逃”？卢森堡避税丑闻掀翻欧盟查税联结

　　即便莫得好意思国听证会，苹果在爱尔兰的避税看成就怕也难逃欧盟的监管。

　　2014年欧盟曝出卢森堡避税丑闻，有看望记者揭露了卢森堡与苹果、星巴克、谷歌等340家跨国公司订立奥秘避税条约，为此欧盟委员会开展了重振旗饱读的查税联结。

　　在卢森堡以外，爱尔兰、塞浦路斯、荷兰等不少欧友邦家通过提供极低税率眩惑跨国公司诞生欧洲总部。同期，一些大型科技巨头也在行使列国税收轨制的各异，在“税收凹地”建树子公司、休养运营架构等时候来减少或幸免征税；这种避税时候即欧盟所称的“激进税收设想” （Aggressive Tax Planning，ATP）。

　　欧盟方面合计ATP会大大减少其他国度的税收收入，加重国度之间的不对等和不屈正竞争。彼时仅担任欧盟竞争专员维斯塔格便扛起了这面查税大旗，“咱们需要全面了解欧盟的税收裁定施行，以笃定单一市集竞争是否以及奈何因为遴荐性税收优惠而受到诬告。”

　　因此，不光是苹果与爱尔兰政府税收问题，宜家、耐克与荷兰政府的税收条约，亚马逊、麦当劳、Engie（前为苏伊士集团）、Huhtamaki与卢森堡政府税收条约等等被纳入欧盟委员会的审查边界之内。

　　查税之举攀扯诸多好意思国公司，再加上维斯塔格在数字监管边界绝不手软接连对谷歌、亚马逊、苹果、Meta（前Facebook）多家硅谷巨头开出多笔天价反支配罚单。因此好意思国视角下，大批合计欧盟罚金的背后政事意味满溢，就连一向秉性火爆的好意思国前总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump)也坐不住了，绝不客气地嘲讽维斯塔格为 “税收女士”。

　　法律天平一度倒向苹果，维斯塔格高深拿下追税首胜

　　收货于ATP，爱尔兰成为包括苹果、谷歌、Meta在内诸多硅谷巨头的欧洲中心，因此爱尔兰政府遴荐与苹果站在一边。

　　苹果和爱尔兰政府就欧盟追税决定向欧洲法院拿起上诉。2020年7月，苹果和爱尔兰也曾迎来一次已而的告捷——欧盟世俗法院一审判决欧盟委员会的决定无效。

　　欧盟世俗法院合计，苹果公司与爱尔兰政府达成的税收协定存在不完满、不一致等劣势，但这些劣势本人不及以诠释注解爱尔兰政府违犯了欧盟竞争法“退却国度挽回”要求。欧盟委员会也未能充分举证诠释欧盟市集的平正竞争受到了影响。

　　2020年9月25日，欧盟委员会晓示就欧盟世俗法院的判决拿起上诉。

　　维斯塔格强调，欧盟委员会需要确保通盘企业，包括数字企业，在应该交纳的所在交纳平正份额的税款。 “世俗法院一再证明这一原则，即天然成员国有权制定其税法，但他们必须谨守欧盟法律，包括国度挽回法例。”

　　关于欧盟委员会的上诉决定，苹果公司发言东说念主对媒体暗意，苹果公司一直谨守爱尔兰过火他运营地的法律，将在收到欧盟委员会上诉后重新进行审查。爱尔兰政府则坚称，爱尔兰收取的税款数额正确，莫得向苹果提供任何国度挽回。

　　四年后，法律的天平从苹果和爱尔兰政府一头，倾向欧盟委员会一头。这亦然欧盟这波查税联结于今，维斯塔格在与大型跨国公司的法律斗殴中获取的突出告捷。此前欧盟与亚马逊、Engie的追税讼事，欧洲法院均莫得辅助欧盟委员会的决定。

　　就连维斯塔格也说：“要是以诧异和不诧异来揣度，从1到100，我合计我的诧异进度是99分。”她暗意，此案向征税东说念主诠释注解了“偶尔的税收平正亦然不错完毕的”，大公司也不成凌驾于法律之上。

　　苹果早已足额交纳143亿欧元，如今账户略有缩水

　　本体上，欧盟委员会大叫爱尔兰向苹果追缴的金额远不啻130亿欧元，苹果需要交纳2003年至2014年十年时期的131亿欧元税款，及12亿欧元利息。

　　尽管爱尔兰政府和苹果对欧盟的决定建议上诉，他们仍高兴在法律症结完成前将追缴金额存入爱尔兰王人柏林有利的托管基金账户。2018年4月，苹果向这个托管基金账户足额存入了143 亿欧元。

　　缺憾的是，由于大家固定收益市集收益率变动和基金运营用度的大幅增多，这笔基金出现了圆寂。从2024年7月爱尔兰政府表现的数据来看，截止2023年12月31日，这笔基金的净钞票总和为137.74亿欧元。

　　据悉，跟着最新判决的落地，苹果托管基金账户中的钞票调度症结还是运行启动。

　　爱尔兰政府在最新回报中暗意，这一判决“咫尺仅具有历史真谛”。爱尔兰还是对关联公司居住地法例和将利润包摄于在该国运营的非住户公司分支机构的法律进行了修改。此外，爱尔兰政府一如既往地强调，“爱尔兰不会向任何公司或征税东说念主提供税收优惠。”

　　“咱们对今天的决定感到失望，因为此前欧洲世俗法院审查了事实并毅然拔除此案。”9月10日苹果公司发言东说念主暗意，此案从来不是苹果交纳若干税款的问题，而是苹果需要向哪个政府缴征税款的问题。欧盟委员会试图追念性地改革法例，并暴虐海外税法的要求，苹果的收入还是在好意思国征税。

　　“无论咱们在那边运营，咱们王人会交纳通盘应缴税款开yun体育网，并且从未有过颠倒优惠。苹果很自爱简略成为欧洲乃至大家增长和翻新的引擎，并一直是寰球上最大的征税东说念主之一。”